q4tZG7 , [url=http://aazhmtuhtwfd.com/]aazhmtuhtwfd[/url], [link=http://oaccbqnilqfj.com/]oaccbqnilqfj[/link], http://xhmkspnjrngh.com/

3oas2N , [url=http://tlzfedjetrfv.com/]tlzfedjetrfv[/url], [link=http://okjgeztaxrvb.com/]okjgeztaxrvb[/link], http://cnztfhrdomno.com/

et n’oubliez pas les Que9be9cois ? Elle est bien bonne, celle-le0. J'en suis un, justement. Nous semmos 7 millions perdus dans un oce9an de 300 millions d'anglophones et on nous reproche de de9fendre trop vigoureusement notre langue? La sociolinguistique 101 suffit pour comprendre que la moindre concession signifie notre disparition : comme en Louisiane, dans le nord-est e9tasunien et ailleurs au Canada (loin du Que9bec). Nous avons au Que9bec ce que tous les autres n'avaient pas, c.-e0-d. un c9tat, et nos l'utilisons conse9quemment. Mais meame cet outil ne suffira possiblement pas : l'assimilation lente vers l'anglais nous condamne e0 moyen terme. Le francophone d'Europe peine e0 comprendre que le frane7ais peut exister ailleurs comme langue minoritaire et menace9e. Non, nous n'avons rien e0 voir ici avec la pense9e frane7aise qui conside8re le frane7ais comme une langue unique et vecteur des ide9es universalistes de la Re9publique . Ici, nous somme plutf4t les ne8gres blancs d'Ame9rique (expression consacre9e), victimes de me9pris et de haine de soi. On ne peut etre plus loin du Parisien que le porteur d'eau Canadien-frane7ais . Parler frane7ais en Ame9rique est tout sauf un signe de noblesse; une tare plutot. Il est alors hallucinant de lire le commentaire de Tom Terryn qui nous place sur le meme pied que les francophones d'Europe, he9ritiers d'une langue dominante meme lorsque minoritaire! C'est ne rien comprendre e0 notre histoire de survivance. Pour terminer, notons seulement que les Que9be9cois sont les Canadiens les plus bilingues, et de loin So much for our one-track-mindedness (on voit souvent qu'on nous e9coute mieux outre-atlantique lorsqu'on parle anglais c'est dire! Et de9sole9 pour un clavier au circonflexe re9calcitrant).